COVID-19大流行造成了极大的破坏，夺去了数百万人的生命，并扰乱了全球的经济和日常生活。从一开始，大流行的过程就取决于行为，例如，人们是否会采取建议的公共卫生措施，例如戴口罩和远离社会。当前，疫苗接种的成功还取决于行为。尽管疫苗的成功开发是一项极为重要的科学突破，并且疫苗的分发和可及性至关重要，但最终，公众是否愿意接种疫苗将决定我们是否可以控制这种流行病。社会科学和行为科学的见解可以帮助确保鼓励接种疫苗和解决犹豫不决的努力取得成功。

的 行为与社会科学研究协调委员会 在 国立卫生研究院（NIH）希望帮助公共卫生界进行交流，以增强对COVID-19疫苗的信心。为了确定交流COVID-19疫苗的循证策略，我们成立了跨国立卫生研究院工作组，由跨国立卫生研究院的行为和社会科学专家组成。 2020年11月5日，跨国立卫生研究院工作组召集了一个多学科专家小组，由15名公共卫生和社会科学（例如，传播，心理学，行为经济学，健康差距和人类学）的领先专家组成。专家小组负责确定有效的交流COVID-19疫苗的方法，并提出可以量身定制，针对性和交付这些方法以解决不同人群独特需求的方法。专家小组讨论为有关政府实体（例如美国联邦机构和州及地方各级合作伙伴）如何最有效地将疫苗相关信息传达给各种人群的建议提供了基础。

种族主义刻板印象对非裔美国人学业表现的隐性负面影响在 大西洋组织 在1999年由前国家科学委员会委员和社会心理学家克劳德·斯蒂尔（Claude Steele）在“薄冰：刻板印象的威胁和黑人大学生。”斯蒂尔在整篇文章中提到的研究是在1990年代进行的，并发表在一些备受尊敬的同行评审机构。它引起了轰动，并催生了关于消极刻板印象有害地影响其目标的各种方式的整个研究分支。

当时作为心理学的助理教授，斯蒂尔的工作在个人和专业层面都引起了我的共鸣。我很高兴成为当时全国排名最高的心理学系的一员，但我敏锐地意识到自己是该系60多名教职员工中唯一的非洲裔美国人。我经常遇到其他教师和研究生，他们公开质疑我的专业资格和合法性，甚至大声地想知道我是否拥有成功所需要的东西。不仅仅是我是年轻的女人，还是我是非裔美国人。我在toto中所代表的一切，包括我只需要在场时所表现出的自信和毅力，大多数似乎使我的批评者感到烦恼。因此，除了应对在研究密集型环境中担任助理教授的预期压力外，我还努力应对许多人对我的基于自卑的刻板印象。

随着大流行的加剧，遵循COVID-19预防准则可能会面临越来越多的挑战。

这种疲劳并非流行病预防措施所特有的，例如坚持与社会保持距离，遮盖脸并保持洗手。随着各种与健康相关的行为发生变化-包括 体力活动, 吃得健康 和减少 吸烟 –至少一半的人在六个月内复发。

回想一下四月初。美国大部分地区 在家下订单。纽约市正在接近 每天有1000例COVID-19死亡，这种不明疾病的新病例正在全国各地兴起。

在露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsberg）为确保妇女的宪法平等而努力的五十年之后，厌女症在美国的政治体系中仍然存在并且健康。我们只需要看一下Kamala Harris和Mike Pence之间的副总统辩论，就可以了解 性别 用于破坏女性领导能力。像哈里斯（Harris）这样的女性候选人经常被谈论并且 打断 屡屡遭到其男性对手的攻击。与被打扰的人不同，他们无法通过尖锐的训斥（或“闭嘴，伙计”），但必须在保持吸引力的同时找到方法。正如我们所听到的，当她们公开行事时，女性政客经常受到den毁 王牌 在副总统辩论后对参议员卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）做

为什么这么重要？ 研究 表明，如果贬低女性候选人或对女性候选人的信誉或选举能力提出质疑，就会削弱其他女性的政治野心。虽然我们在2018年看到了女性候选人的“蓝潮”， 女性比男性少得多向往的选举办公室。社会科学家指出，美国妇女仍然受到传统性别社会化的影响，或者成长为承担传统家庭角色。不像男人，女人 很少假设未来的合作伙伴会完全承担这些责任;他们也不希望未来的伴侣会辞职或搬迁来支持女性的职业愿望。许多受过教育的职业女性似乎适合从事政治职业，第二班”回到家后-觉得时间太紧，无法竞选公职。长期以来由男人统治的美国政治 男性气概;男女都认为政治上的成功与自我促进和战斗等男性特征有关，许多人并不认为鼓励女性竞选公职。 女性本身通常并不期望从事这样的男性职业，这可能会使她们显得比进取更具侵略性。 此外，女性往往更 选举和规避风险 男性面临的障碍（包括性别歧视媒体报道，对生活选择的侵扰性问题，明显的性骚扰， 网上厌恶女性的虐待或指控 说谎。

本文最初于2020年1月24日以“学者说，教警察非暴力以及如何与当地居民合作”中 对话 并根据知识共享许可在此处重新发布。

警察说：由12评判比由6评判更好”，承认他们如果使用过度的武力可能会面临陪审团的审判，但最好是在执行任务时被杀。很多警察 反对平民监督 部门，这可以防止刑事指控和死亡。但是目前，在美国各地，公众正在对警察的行为进行判断。

一些警察 质疑降级技术培训的有用性已被证明可以减少对他们和公众的威胁。军官经常说平民很难理解 他们很难“保持冷静” 在混乱和危险的时刻。

与其他国家相比，COVID-19大流行引发了媒体和社交媒体的兴趣激增。新病毒何时传播到其他国家，如何处理，以及表现如何？我忘了读过2020年1月大约在同一时间在美国和韩国发生的首批COVID-19死亡的次数，但似乎很明显，韩国人已成为流行病的首发，至少第一波，而美国则没有。

这种兴趣应在大流行中幸存下来，并扩大到包括不良健康，疾病和死亡的所有来源。去年1月，韩国在健康方面并没有突然开始跑赢美国。数十年来一直如此。出生时的预期寿命（所有年龄段的死亡率的加权平均值）是衡量人口健康的最佳单一指标。 2004年，韩国和美国的出生时预期寿命几乎完全相同，尽管美国在卫生部门的国民生产总值（GNP）占了很大比例（更大）。到2018年，在发现新型冠状病毒之前，美国已经获得了整整一年的预期寿命。同期，韩国的预期寿命提高了5年。纵观整个发达国家，很明显，韩国的进步要好于大多数国家，但美国确实是离群值。数十个国家/地区采用了这种人口健康基本指标，并通过了这些基本指标，其中许多国家/地区相对贫困得多，所有这些国家/地区在卫生服务和研究上的花费都比美国少得多（葡萄牙，哥斯达黎加，斯洛文尼亚，智利—更不用说欧洲，加拿大和日本的所有其他富裕国家。我们需要问一些关于我们在COVID-19大流行中的表现的难题，也要问关于肥胖症，阿片类药物的流行，心脏病，癌症，中风，受伤以及其他所有致死和残疾的原因。

我经常被问到这样的问题：“像您这样的人类学家从事货币研究？我以为那是经济学家的领域！”考古和人种志记录中充斥着物体，文本和人类数千年来用来相互纪念交易和体现价值的诺言记录。的确，我很喜欢与这些对象一起工作和思考，而我最喜欢的地方是世界各地的博物馆和美国联邦储备银行的地区分支机构的货币画廊。但是，金钱人类学不仅是关于奥术的档案。了解诸如新娘之类的习俗，涉及诸如 特沃 圣克鲁斯群岛的货币，可以揭示当代货币远不只是一种中立的交易媒介。这对于产品设计，金融知识规划和宏观经济政策也很重要。

的确，由于COVID-19病毒的迅速传播，当今世界正处于全球大流行之中，人们用金钱及其技术来做什么已获得了新的意义。尽管这种病毒显然不能在布料和纸等纤维材料上存活很长时间，但有报道称，中国和其他官员纷纷下令对钞票进行消毒，以防止其扩散。金融科技行业会议组织Money 2020宣传其下一个活动（几乎肯定会取消），在一封电子邮件中宣布，这种流行病将迎来现金时代的终结和数字支付时代-尽管事实上，大多数亲自使用数字货币的事实付款（例如，现在在您当地的外卖餐厅）依靠塑料和金属卡以及许多双手触摸的销售点设备，病毒可以在其中存活数小时。并且在肯尼亚，当局建议所有肯尼亚人使用手机付款，有关费用，请参见下文。

在本系列中，为什么选择社会科学？让研究被误解或被误解的社会科学家有机会一劳永逸地解释：“您为什么要学习 那？”

今天的条目来自米德尔伯里学院经济学助理教授阿曼达·格雷格（Amanda Gregg），他是美国国家科学基金会的首席研究员，获得了“历史视角下的公司法，金融和生产力”，以支持企业级数据的收集和分析。描述了1917年十月革命之前的俄罗斯公司。

自然灾害（例如飓风）的历史已经影响到一些社会最脆弱的社区，即低收入社区和有色社区。 尽管未来几年风暴的强度和数量可能会增加，我们在自然灾害发生期间和之后仍无法为学校，教育工作者和学生提供支持的最佳服务和资源的信息仍然很少。我的研究正在通过收集，分析和提供有关帮助某些最弱势人群康复的最佳方法的数据来解决这一差距。      

在过去十年中我们学到了什么？

在过去十年中，联邦紧急事务管理局（FEMA）确认 仅飓风就在美国发表了67项重大灾难声明。这些声明中的每一个都影响了我们全国的社区，学校，教育者和学生。 我们还了解到 我们历史上10场最昂贵的飓风中有6场（60％）发生在2010年至2019年之间，总耗资3937亿美元。

 如果您正在阅读这些词，那么您很可能是社会科学家或关心社会科学的人。无论哪种方式，我都感谢您和每个致力于社会科学发展和实践的人们。

社会科学是一种独特而有价值的服务形式。社会科学有助于我们了解自己，与他人的关系以及与世界的关系。我们提供的见解每天都会改变人们的生活。例如，许多公共和私营部门组织都在利用我们的见解来解决一系列非常大的问题。这些问题包括全球贫困，国家安全，儿童发展和邻里安全。在世界各地，社会科学发现正在帮助企业家，急救人员和许多其他人以更高的精确度和效率提供基本服务。

范德比尔特大学（Vanderbilt University）的拉里·巴特尔斯（Larry Bartels）在他在2016年大选前夕写的一篇文章中写下了我近年来读过的关于科学的最明智的话。他简单地提醒我们：“政治科学，就像任何科学一样，都是发现和集体审查的过程，而不是既定事实的固定主体。”科学的“集体审查”对于确立科学发现的准确性和共识主张的力量至关重要。但是我也已经相信，社会科学领域的集体审查悄悄地将我们推向一种重要的思维习惯：在解决社会问题的方法上要有耐心和节制。社会科学在帮助美国服务人员更有效，更合乎道德地履行职责方面发挥了关键作用。我们重点介绍了四个此类贡献。

在我们国家的整个历史中，美国军人以荣誉，勇气和奉献精神为国家服务。男女服务人员随时准备在全球范围内动员起来，以维护自由，保护共同利益并为受灾地区提供救济。完成这些任务需要军事家庭作出个人和专业上的牺牲。

社会科学在帮助美国服务人员更有效，更合乎道德地履行职责方面发挥了关键作用。我们重点介绍了四个此类贡献。